Déportés militaires & « Malgré-Nous »

DECLARATION

Les membres du Conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de l’APOGA (Asso­cia­tion des pupilles de la Nation, orphe­lins de guerre d’Al­sace), réunis à Colmar, ce 19 Septembre 2013,

  expriment leur satis­fac­tion par rapport à la démarche conjointe des deux chefs d’Etat, français et alle­mand, à Oradour sur Glane, le 5 Septembre 2013

  Sont recon­nais­sants pour tous les gestes forts qui contri­buent à l’apai­se­ment des rela­tions entre les peuples autre­fois en guerre et entre les régions qui se sont affron­tées autour d’évé­ne­ments tragiques, comme ce fut le cas entre le Limou­sin et l’Al­sace

  Se réjouissent des tenta­tives d’écri­ture de l’his­toire, débar­ras­sées de préju­gés et de suspi­cions infon­dés

  Se souviennent avec recon­nais­sance des propos clairs et précis tenus à Colmar le 8 Mai 2010 par le Président de la Répu­blique de l’époque, M. Nico­las Sarkozy, qui a affirmé que les soldats français, enrô­lés de force dans l’ar­mée alle­mande entre 1942 et 1945, n’étaient pas des traîtres mais des victimes de la barba­rie nazie

  Rendent hommage au Président François Hollande d’avoir refor­mulé ces mêmes propos, à Oradour, en présence de M. Hébras qui a mis en doute le carac­tère forcé de la présence d’Al­sa­ciens et de Mosel­lans au sein de la Wehr­macht et des Waffen SS

  Restent frus­trés de ce que le drame de l’in­cor­po­ra­tion de force de 130.000 jeunes hommes de nos trois dépar­te­ments de l’Est et de la mort ou de la dispa­ri­tion de 40.000 d’entre eux, ne soit toujours pas appré­hendé comme un « crime de guerre » et que les consé­quences de cet authen­tique acte de barba­rie, véri­table géno­cide, ne soient toujours pas tirées en France

  Incri­minent les pouvoirs poli­tiques alsa­ciens et natio­naux d’avoir falsi­fié l’his­toire et d’avoir acheté le silence des victimes, préa­la­ble­ment accu­sées de complai­sance avec l’oc­cu­pant nazi

  Dénoncent le rôle parti­cu­liè­re­ment néfaste de la FEFA qui, par le système « d’ar­ro­sage finan­cier » mis en place, a permis, grâce au pactole versé par l’Al­le­magne au début des années 80, de dire que l’in­dem­ni­sa­tion des incor­po­rés de force était un chapitre clos

  Se rappellent au bon souve­nir des auto­ri­tés françaises et des respon­sables de la FEFA depuis que l’Etat français en 2000 et en 2004 a insti­tué des indem­ni­sa­tions spéci­fiques pour certaines caté­go­ries d’or­phe­lins de la deuxième guerre mondiale et exclu d’autres caté­go­ries de ces dispo­si­tifs sans pouvoir justi­fier une telle ségré­ga­tion

  Exigent que les fils et les filles de parents victimes de l’in­cor­po­ra­tion de force, en Alsace et en Moselle, décla­rés « dépor­tés mili­taires », en Juillet 1945, soient recon­nus comme des enfants dont les parents ont été « victimes de la barba­rie nazie », ainsi que le stipule le décret du  27 Juillet 2004

  Osent espé­rer que le Président de la Répu­blique alle­mande revien­dra en Alsace très prochai­ne­ment pour tenir sur notre terre parti­cu­liè­re­ment meur­trie par le nazisme, le discours de la vérité et de la repen­tance tant attendu

  Adressent à M. Joachim GAUCK, président de la Répu­blique et ancien homme d’Eglise, l’in­vi­ta­tion pres­sante de venir leur rendre la visite due et espé­rée de tout cœur.

APOGA 78a, avenue de la Répu­blique 68000 COLMAR

 Président Bernard Roden­stein
www.apoga.fr

Lire l’article

M. Aimé Ehrhart nous a fait parve­nir un texte (merci !) diffusé par « Deut­schland­funk / Deut­schlan­dra­dio Kultur » et dans lequel l’ac­cent est parti­cu­liè­re­ment mis sur le rôle des Alsa­ciens dans le massacre d’Ora­dour-sur-Glane. Il en ressort, entre autre, que les Alsa­ciens y avaient assas­siné d’une manière épou­van­table des Lorrains : « …die Elsäs­ser bestia­lisch auch Lothrin­ger umge­bracht hatten… ».

Au lecteur de se faire une opinion sur cette vision pour le moins forma­tée par le lamen­table procès de Bordeaux et ses suites.

NB : Des tenta­tives pour divi­ser les dépor­tés mili­taires mosel­lans et alsa­ciens avaient déjà eu lieu au cours du procès de 1953.

« Bundes­prä­sident Gauck kann bei seiner Fran­kreich-Reise viel falsch machen », von Klaus Manfrass **

Drei Tage lang ist der Bundes­prä­sident zu Gast in Fran­kreich, und der heutige Tag birgt die größte Heraus­for­de­rung. Joachim Gauck will den Ort Oradour besu­chen, Schau­platz fürch­ter­li­cher SS-Verbre­chen. Er werde sein Haupt verbeu­gen, hat Gauck angekün­digt. Aber reicht das?

Ausge­rech­net Oradour-sur-Glane. Der Ort steht nicht nur für selten fürch­ter­liche Gräuel­ta­ten, die eine Divi­sion der Waffen-SS dort ange­rich­tet hat. Oradour steht auch für eine inner­franzö­sische Tragö­die, deren Wunden auch nach 70 Jahren kaum geheilt sind und an die man schon gar nicht von deut­scher Seite rühren sollte. Trotz­dem hat Bundes­prä­sident Joachim Gauck beschlos­sen, sich dort mit François Hollande zu tref­fen.

Oradour im Juni 1944: Alle Männer bis auf einige wenige wurden erschos­sen, während die Frauen und die Kinder in die Dorf­kirche getrie­ben wurden, die dann in Brand gesteckt wurde. Den Mord an 642 Menschen hat nicht irgen­deine SS-Divi­sion began­gen, sondern die Divi­sion « Das Reich ». Viele ihrer Angehö­ri­gen stamm­ten aus den annek­tier­ten Gebie­ten wie Elsass-Lothrin­gen. Und da fängt die inner­franzö­sische Tragö­die an, denn betei­ligt an der Gräuel­tat waren zahl­reiche Elsäs­ser. Etliche der massa­krier­ten Bewoh­ner dage­gen waren lothrin­gische Flücht­linge aus der Nähe von Metz. Und obwohl der Divi­sion « Das Reich » auch Lothrin­ger angehört haben, waren diese an der Gräuel­tat nicht betei­ligt.

Und diese Span­nung wirkt nach. Als fast zehn Jahre später nach langen Verzö­ge­run­gen der Prozess vor dem Militär­ge­richt von Bordeaux begann, hatte er fast eine Spal­tung Fran­kreichs zur Folge. Die angek­lag­ten elsäs­si­schen SS-Leute berie­fen sich pauschal darauf, gegen ihren Willen einge­zo­gen worden zu sein. Doch weil die Elsäs­ser bestia­lisch auch Lothrin­ger umge­bracht hatten, flamm­ten die Ressen­ti­ments zwischen den beiden Nach­bar­re­gio­nen wieder auf. Und als die angek­lag­ten Deut­schen und Elsäs­ser verur­teilt waren, führte dies im Elsass beinahe zum Volk­sauf­stand. Und deshalb beschloss die franzö­sische Natio­nal­ver­samm­lung kurze­rhand eine Amnes­tie für die Angek­lag­ten aus dem Elsass.

Alle Verur­teil­ten kamen frei

Zwei­fel­los war die Wahrheits­suche von der poli­ti­schen Dimen­sion in den Hinter­grund gedrängt worden. Paris wollte im gerade zurück­ge­won­ne­nen Elsass als Befreier und nicht als Anklä­ger ange­se­hen werden. Und die elsäs­sische Auto­no­mie­be­we­gung der Zeit nach dem Ersten Welt­krieg war den Poli­ti­kern in Paris noch in Erin­ne­rung und wurde durchaus als Gefahr ange­se­hen. So kamen also noch vor Ende der 50er-Jahre alle Verur­teil­ten frei. In Lothrin­gen und in der Gegend um Oradour stieß das auf Unverständ­nis.

Und hierher will nun ausge­rech­net ein deut­scher Bundes­prä­sident reisen, um womö­glich von Versöh­nung und Aufar­bei­tung zu spre­chen?
Die Wunden sind noch lange nicht verheilt. Oradour hat Paris die Amnes­tie nie verzie­hen, und es wurde dem ehema­li­gen Staats­prä­si­den­ten Sarkozy auch nicht verzie­hen, dass er 2010 die Elsäs­ser als Opfer von Verbre­chen gegen die Menschli­ch­keit bezeich­net hat. Hass belas­tet die Bezie­hun­gen zwischen den beiden Regio­nen bis heute.

Es mag auf deut­scher Seite gute Gründe geben, an Oradour zu erin­nern. Zum Beispiel ist die juris­tische Aufar­bei­tung der deut­schen Krieg­sver­bre­chen in Fran­kreich durch deutsche Gerichte nicht voll­stän­dig und befrie­di­gend abges­chlos­sen. Doch das ist eine deutsche Ange­le­gen­heit. Die deutsch-franzö­sische Versöh­nung hierü­ber hat längst statt­ge­fun­den. Oradour belas­tet nun mehr die inner­franzö­si­schen als die deutsch-franzö­si­schen Bezie­hun­gen. Span­nun­gen und gegen­sei­tiges Unverständ­nis sind größer, als man in Deut­schland zu ahnen scheint.

Ist es wirk­lich die Aufgabe eines Bundes­prä­si­den­ten, solche Wunden neu aufzu­reißen?

** Klaus Manfrass hat seit Anfang der 1960er-Jahre in Paris gelebt und mehr als 30 Jahre am Deut­schen Histo­ri­schen Insti­tut Paris im Bereich Zeit­ges­chichte gear­bei­tet. Später arbei­tete Klaus Manfrass für die DGAP (Deutsche Gesell­schaft für Auswär­tige Poli­tik). Ende 2006 verließ er Paris und lebt jetzt im Ruhes­tand in Ober­bayern.

 Texte repris du Deut­schland­funk / Deut­schlan­dra­dio Kultur / Poli­tisches Feuille­ton du 4 septembre 2013 à 7 h 20.
http://www.dradio.de/dkul­tur/sendun­gen/poli­ti­sches­feuille­ton/2238337

Lire l’article

Héri­tage direct du procès lamen­table d’Ora­dour en 1953, le néga­tion­nisme anti-alsa­cien a encore de très beaux jours devant lui. Igno­rance ou mauvaise foi ? Chacun juge­ra… au nom de la « liberté d’ex­pres­sion »…

M. André Heitz nous signale (merci !) un article du Huffing­ton Post : http://www.huffing­ton­post.fr/cyril-mallet/la-nouvelle-prise-de-conscience-du-passe-alle­magne_b_3880854.html.

« Cet article a fait l’objet de commen­taires abso­lu­ment ignobles, en
parti­cu­lier d’un indi­vidu signant « hpm29 ». J’ai répondu dans la mesure
du possible ; mais là, les limites sont atteintes. D’autres en ont
signalé comme abus et obtenu leur suppres­sion. Mais il en reste.

Pour les voir tous, il faut cliquer sur « Voir les réponses » quand un
commen­taire a été supprimé. Je vous mets ci-dessous les horreurs qui
restent.

Je vous suggère vive­ment d’écrire à la rédac­tion du Huffing­ton Post pour
deman­der la suppres­sion des commen­taires et la publi­ca­tion d’une excuse,
ainsi que la commu­ni­ca­tion de l’iden­tité du diffa­ma­teur à des fins de
pour­suites. Vous n’ob­tien­drez peut-être pas tout (quoique…) mais, sauf
erreur de ma part, un jour­nal qui « modère » les commen­taires engage sa
respon­sa­bi­lité en cas d’in­frac­tions.

Ce qui a été écrit est pire que la phrase qui a fait condam­ner M. Hébras.
Ici, ce sont carré­ment des insultes.

Si les pour­suites judi­ciaires et menaces de pour­suites judi­ciaires ne
sont pas de votre ressort, vous aurez sans nul doute à coeur de
trans­mettre ce message aux asso­cia­tions compé­tentes.

Je vous saurai gré de bien vouloir m’in­for­mer des suites données à cette
affaire.

Cordia­le­ment,

André Heitz »

21h34 le 08/09/2013
Les SS à Oradour étaient alsa­ciens (2 pz SS Das Reich), ils ont été jugés
et acquit­tés au prétexte de  »malgré nous » par les tribu­naux français.
Les juges ayant ainsi ajouté à l’in­sulte  »aux mères et à toutes les
femmes » …
http://fr.wiki­pe­dia.org/wiki/2e_divi­sion_SS_Das_Reich

Tout cet article est un vrai conte de fées.

14h13 le 15/09/2013
Nous sommes d’ac­cord : une cour alsa­cienne a condamné ce que vous osez
appe­ler « une forme de révi­sion­nisme » en la personne d’un homme qui a
survécu au massacre d’Ora­dour, qui y a vu brûler vives sa mère et ses
deux soeurs, à la demande d’une orga­ni­sa­tion alsa­cienne repré­sen­tant ces
« malgré-nous » qui en furent les exécu­tants.
Rien que de très normal, quoi. Sinon que ma défi­ni­tion du « révi­sion­nisme »
n’est pas tout à fait la vôtre.
Quant au site face­book, si vous avez pris la peine de le consul­ter, vous
devez conve­nir qu’il présente assez complé­te­ment l’af­faire.

il y a 19 heures (00h21)
Si mon opinion avait une quel­conque impor­tance, sachant ce que je sais
d’eux, je les appel­le­rais « de bons patriotes alle­mands », mais comme elle
n’en a pas, nous les appel­le­rons: des « malgré-nous » … en conser­vant
soigneu­se­ment les guille­mets.

NB. : J’ai signalé ce commen­taire pour abus, sans résul­tat.

il y a 19 heures (00h26)
Dois-je vous rappel­ler que Brasillach ne fût pas gracié par De Gaulle au
motif qu’il aurait porté l’uni­forme alle­mand – fait infirmé après son
éxécu­tion? Dois-je vous rappel­ler que Leclerc fit fusiller sur le champ –
sans cour martiale – des SS français de la divi­sion Char­le­magne qui lui
avaient demandé pourquoi il portait l’uni­forme améri­cain en réponse à sa
ques­tion concer­nant l’uni­forme alle­mand? Les malgré-nous de la Das Reich
peuvent s’es­ti­mer heureux de s’en être tiré si bien.

NB. : J’ai signalé ce commen­taire pour abus, sans résul­tat.

il y a 19 heures (00h17)
Merci de ces préci­sons. cepen­dant un SS de la divi­sion Das Reich qui
parti­cipe au massacre d’Ora­dour sur Glane bien qu’am­nis­tié peut
légi­ti­me­ment être quali­fié de SS alsa­cien. On ne peut l’ap­pel­ler
sérieu­se­ment « combat­tant de la liberté » , « écolier en vacances », ni non
plus « renne du père Noel ».

NB. : J’ai signalé ce commen­taire pour abus, sans résul­tat.

Lire l’article

La muni­ci­pa­lité de La Chapelle d’Ali­gné (Sarthe) et la SNIFAM proposent une après-midi de rencontre autour du thème des Malgré-Nous déser­teurs le mardi 17 septembre.

A cette occa­sion, la SNIFAM remet­tra un diplôme de recon­nais­sance à la commune de La Chapelle d’Ali­gné où des résis­tants établirent des faux papiers en 1944 pour des déser­teurs de la Waffen-SS. Des enfants de déser­teurs ayant reçu de faux papiers, seront présents.

 Dérou­le­ment de la céré­mo­nie :

 A 14h30 à l’école, devant les élèves

 Situa­tion géogra­phique de l’Al­sace et de la Moselle

 Histoire de ces 3 dépar­te­ments : 1870–1919–1939

 L’an­nexion illé­gale : germa­ni­sa­tion, incor­po­ra­tion de force

 Déser­tions et Sippen­haft

 L’après-guerre

 Procès de Bordeaux.

 A 17h30

 En présence de Monsieur le Sous-Préfet, de Monsieur le Député, des Conseillers Géné­raux, des Maires de la Commu­nauté de Commune, des Asso­cia­tions, de la presse et du public.

 Présen­ta­tion de la SNIFAM

 Histoire de l’Al­sace-Moselle

 L’an­nexion illé­gale, les contraintes nazies exer­cées

 L’in­cor­po­ra­tion de force sur tous les fronts

 Les déser­tions en Basse-Norman­die

 Le patrio­tisme alsa­cien-mosel­lan et normand

 Les Forces Françaises Libres, Les Forces Françaises de l’In­té­rieur

 Les « Fléchards »

 Propo­si­tion de mettre les pote­ries conte­nant de la terre d’Al­sace sur les tombes des personnes ayant aidé les déser­teurs.

 Vin d’hon­neur offert par la SNIFAM et leurs amis Malgré-Nous.

 Contacts et rensei­gne­ments : aubertn@­wa­na­doo.fr

Lire l’article